Pencarian

Fashion dan lingkungan mewah, rapor Greenpeace

Fashion dan lingkungan mewah, rapor Greenpeace


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Saat kita berbelanja di butik fashion kelas atas, tas yang mereka antarkan seringkali berisi serat perawan dari hutan hujan Indonesia. Sepatu yang kita beli bisa jadi terlibat di dalamnya kehancuran Amazon. Kain yang kita pakai bisa jadi penyebabnyapolusi air Cina dan Meksiko. Greenpeace mengambil lapangan untuk melindungi konsumen danlingkungan Hidup.

Greenpeace tanya 15 rumahmode tinggi untuk menjawab kuesioner dari 25 pertanyaan tidak nyaman. Pertanyaan terkait proses produksi merek mewah dengan penggundulan hutan danpolusi sumber daya air. Beberapa merek dipertanyakan oleh Greenpeace mereka memilih untuk tidak mengisi kuesioner, rumah-rumah lain menjawab dengan jelas dan transparan. Ini rapornya Greenpeace.

Valentino: bagus!
Dia memiliki rating tertinggi, bahkan dia satu-satunya merek mewah dengan evaluasi yang lebih dari cukup. Valentino menyelesaikan kuesioner dengan cara transparan dan komitmen bisa diamati lingkungan mapan dengan kebijakan pembelian dan produksi itu tidak mereka menyebabkan penggundulan hutan atau polusi air.
Giorgio Armani: tidak cukup
Dior: tidak cukup
Gucci: tidak cukup
Luis Vuitton: tidak cukup
Ermenegildo Zegna: tidak cukup
Versace: tidak cukup
Salvatore Ferragamo: tidak cukup
Roberto Cavalli: sangat buruk
Alberta Ferretti: perilaku nol
Chanel: nol dalam perilaku
Dolce dan Gabbana: nol dalam perilaku
Hermes: nol dalam perilaku
Prada: nol dalam perilaku
Trussardi: nol dalam perilaku

Merek yang tidak mencapai kecukupan adalah merek yang hanya sedikit berkomitmen untuk mengadopsi kebijakan pembelian dan produksi untuk "deforestasi dan pelepasan nol“, Sementara peringkat“ Buruk ”ditetapkan ke merek yang tidak memberikan kepastian kepada konsumen dan memberikan jawaban yang tidak akurat. "Nol dalam perilaku" diberikan kepada merek-merek yang telah menutup semua bentuk komunikasi, membuktikan, menurut pendapat Greenpeace, perusahaan "tidak tersedia untuk berdialog dan tidak bertanggung jawab terhadap konsumen.”


Video: Lahti The Environmental City of Europe (Mungkin 2022).